Nouvelles

Oct 24, 2023

20 Sci

Les films cultes de science-fiction B présentent les invasions extraterrestres les plus étranges, les meilleurs effets visuels de l'histoire du cinéma et plus de nouveauté que les films cultes moyens. Même s'il existe de mauvais films dans tous les genres, la science-fiction

Les films cultes de science-fiction B présentent les invasions extraterrestres les plus étranges, les meilleurs effets visuels de l'histoire du cinéma et plus de nouveauté que les films cultes moyens.

Même s'il existe de mauvais films dans tous les genres,Films de science-fiction qui sont si mauvais qu'ils sont en fait bons contiennent certaines des prémisses les plus inhabituelles et invraisemblables en marge du genre. Pour être honnête, réaliser un film n’est jamais une entreprise facile, et cela est particulièrement vrai dans les genres d’effets et de production lourde comme la science-fiction. Outre leur valeur comique involontaire, ces films offrent généralement beaucoup plus de nouveauté que d’autres films tout aussi charmants de genres différents. Bien que tous les genres cinématographiques aient produit des accidents de train dont il est impossible de détourner le regard, les catastrophes les plus fascinantes proviennent généralement d’approches malavisées, sous-budgétées ou trop ambitieuses de la science-fiction.

Lorsqu’il s’agit de films si mauvais qu’ils sont bons, les échecs de science-fiction sont d’une autre race. Ce quasi-sous-genre abrite les extraterrestres les plus ridicules du cinéma, des costumes et des décors spectaculaires, les scènes CGI et d'effets pratiques les plus drôles, et souvent aussi les dialogues les plus farfelus pour expliquer ce qui se passe. Si la majorité de ces films sont issus du XXe siècle, les films de science-fiction plus récents n'échappent pas à cette catégorie particulière. Aussi objectivement terribles soient-ils, ces films ont également gagné de fidèles cultes. Pour le public qui apprécie les tentatives les plus ridicules de réalisation de films de science-fiction, voici 20 films de science-fiction si mauvais qu'ils sont en réalité bons.

En relation: Les 10 meilleurs films « Tellement mauvais que c'est bon », selon Reddit

Alors que l'équipe de Steven Spielberg a fusionné de manière transparente CGI avec des effets pratiques pour redonner vie aux dinosaures dans les deux premiers films, la mauvaise utilisation par le réalisateur Joe Johnston des séquences CGI et sur écran vert a presque tué la franchise bien-aimée. De plus, le Dr Alan Grant de Sam Neill étant principalement motivé par l'argent - tout comme dans le premier film - Jurassic Park III ressemble plus à une fan fiction qu'à une véritable suite officielle. Cependant, même si le scénario sape son propre potentiel dramatique avec des tentatives de comédie toujours médiocres, le film comprend néanmoins de superbes décors et reste une agréable aventure pleine de dinosaures.

Lors de la sortie de Mac and Me, le public l'a rapidement reconnu comme une arnaque d'ET the Extraterrestrial. Pourtant, même si ce n'était pas le cas, ce qui distingue vraiment Mac et moi parmi les films de science-fiction qui sont si mauvais qu'ils sont en fait bons, c'est le jeu d'acteur terrible, hilarant par inadvertance et le scénario fade. Ceux-ci sont encore amplifiés par la musique déroutante, les mauvais effets et la conception de la production, ainsi que par le fait que le film entier est littéralement une publicité pour McDonald's. Mac and Me est un exemple si courant de film B tellement mauvais qu'il est bon que l'acteur Paul Rudd a trompé l'animateur de talk-show Conan O'Brien en lui faisant montrer à plusieurs reprises sa tristement célèbre scène en fauteuil roulant.

En relation: Le Running Gag de Paul Rudd et Conan Mac et moi expliqué

Une production terrible, des intrigues insensées et de grands acteurs jouant des personnages martelés se réunissent dans le glorieusement horrible Battlefield Earth. Bien que l'utilisation cohérente d'angles de caméra asymétriques tout au long du film ajoute à sa nouveauté globale, cela le rend également extrêmement choquant visuellement. Cependant, de la mauvaise performance emblématique de John Travolta à l'histoire impliquant des extraterrestres prenant le contrôle de la Terre juste pour extraire de l'or, Battlefield Earth se démarque parmi les films de science-fiction si mauvais qu'ils sont en fait bons. Lauréat de 8 Golden Raspberry Awards - dont celui du pire film de la décennie en 2010 - Battlefield Earth est l'un des pires films de science-fiction des années 2000, mais il n'en est pas moins divertissant.

Dans Roller Blade, le seul espoir de la société contre un chef de guerre fasciste dans un Los Angeles post-apocalyptique est une cabale de nonnes sexy qui ne font même pas de roller. Hilarant, les chaussures à roulettes titulaires sont totalement absentes de Roller Blade. Cependant, les nonnes tueuses distribuent des attaques créatives et des mouvements qui nécessitent de sérieuses compétences en patinage à roulettes. De Roller Blade saisissant toutes les occasions de montrer les nonnes nues, aux marionnettes grotesques du film, à son intrigue incohérente et à son apparence globalement criarde, il est clair que ce film n'a jamais été destiné à être pris au sérieux. Roller Blade est un incontournable pour les téléspectateurs à la recherche de films de science-fiction post-apocalyptiques si mauvais qu'ils sont en fait bons.